选择真的比努力重要？——二元思维误人不浅

前一阵子在一家企业调研，因坐在会议室旁边，企业年轻的招聘主管每天面试新人时，有一道必问题：选择和努力哪个更重要？而且不管对方如何回答，年轻的招聘主管都要反复强调：选择比努力更重要。此语天天撞击我的耳膜，让我怪异的感觉越来越大：选择真的比努力重要？

其实，“选择比努力重要”并非年轻主管的发明。早在此之前，我就见过曾有人专门著文给予宣扬。我当时的感觉是观点新颖，并未深思。倒是年轻主管连续多天的鼓吹，反而让我反感起来。“选择比努力重要”用诸阅历丰富的决策者也未尝不可，如果是涉世为深的年轻人持此观点则可能后患无穷。

严格说来，选择和努力不是并列关系，二者并不具有可比性。选择就是决断，年轻人选择职业、选择对象、选择公司、选择出国留学还是国内深造，都要在短期内作一个决断；年长者选择行业、选择住宅、选择合伙人、选择新市场（当然年轻的创业者也同样会有这类选择），也需要在尽可能短的时间内做出决断。我们可以说，“选择”是一个较短时段的事情。而“努力”却可能是相当长时间的事情，甚至可能是一辈子的事情。也就是说，“选择”只能决定我们的起点，而“努力”却能决定我们的终点。很显然，人的一生，“起点”固然重要，但“终点”似乎更为重要。冠军不是产生在起点，而是决胜在终点。而起点和终点之间长长的一段都是靠“努力”来完成。

如果我们的下一代都信奉“选择比努力更重要”，势必误导年轻人投机取巧，忽视个人努力。既然“选择”重要，“努力”不重要。我们干吗要辛辛苦苦去“努力”，还不如轻轻松松去“选择”好了。如果人人都去“选择”，这个社会还有谁来“努力”呢？

对于决策者而言，“事必躬亲”远不如“英明决断”重要，而决策者要做到“英明决断”，没有持续一生的“努力”积累，他又如何能做到在关键时刻“一锤定音”呢？在决定组织生死存亡的时刻，决策者的“选择”的确很重要，而如果没有全体成员的“努力”，他的决策又如何贯彻实施呢？如果我们仅凭少数人在关键时刻的选择“重要”，就得出“选择比努力更重要”的结论，并且推而广之，是不是成了列宁说的“真理再向前跨越一步就成了谬误”呢？

中国人历来讲究“泾渭分明”、非此即彼，好像世界上除了白天就是黑夜，人除了好就是坏……这种典型的二元思维不知误导了国人多少年、多少代？二元思维真可谓害人不浅！

世界是复杂的，事物也是多面的。“选择”和“努力”真可谓“不可同日而语”。年轻的朋友们，千万不要被狭隘的“理论家”所误导！当我们选择自己的人生方向时，“选择”很重要；当我们要实现自己的人生理想时，努力很重要！这一刻，慎重选择你人生的起点；这一生，努力攀登你人生的终点！

人生没有捷径可走，异想天开，只能贻误终生。